一、價值?價格?成本?
1.價值:財貨在吾人心中具備的效用。
2.價格：某項財貨在特定交易範圍條件下，特定購買者願意支付，特定出售者同意接受之金額。由市場供需所決定之貨幣水準。
3.生產某項財貨所需支付的代價或犧牲，包括土地地租、勞動工資、 資本利息及企業家正常利潤。
二、以上三者的差異?
1.有價值之財貨，不一定有價格;有價格之財貨，必定有價值。
2.價值的矛盾：水vs鑽石。水（高價值、低價格）;鑽石（低價值、高價格）
3.不動產價值與價格之關係： 以不動產之使用價值估價，稱為收益地價（即價值）;以不動產之交換價值估價，稱為土地市價（即價格）
三.與其三個估價基本方法的關聯?
1.「收益法」與「價值」：「收益法」著重於該不動產未來之使用效益，屬「價值」之運用。
2.「比價法」與「價格」：「比價法」著重於市場價格之比較調整，亦即市場供需所創造之客觀價格，屬「價格」之運用。
3.「成本法」與「成本」：「成本法」係以重新建造或重新取得成本為基礎，屬「成本」之運用。
1.價值:財貨在吾人心中具備的效用。
2.價格：某項財貨在特定交易範圍條件下，特定購買者願意支付，特定出售者同意接受之金額。由市場供需所決定之貨幣水準。
3.生產某項財貨所需支付的代價或犧牲，包括土地地租、勞動工資、 資本利息及企業家正常利潤。
二、以上三者的差異?
1.有價值之財貨，不一定有價格;有價格之財貨，必定有價值。
2.價值的矛盾：水vs鑽石。水（高價值、低價格）;鑽石（低價值、高價格）
3.不動產價值與價格之關係： 以不動產之使用價值估價，稱為收益地價（即價值）;以不動產之交換價值估價，稱為土地市價（即價格）
三.與其三個估價基本方法的關聯?
1.「收益法」與「價值」：「收益法」著重於該不動產未來之使用效益，屬「價值」之運用。
2.「比價法」與「價格」：「比價法」著重於市場價格之比較調整，亦即市場供需所創造之客觀價格，屬「價格」之運用。
3.「成本法」與「成本」：「成本法」係以重新建造或重新取得成本為基礎，屬「成本」之運用。
全站熱搜
留言列表
